（2014）连少民终字第00114号

父母对子女有抚养教育的义务。子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。本案中原、被告双方没有进行结婚登记，但双方同居期间所生子女与婚生子女应享有同等地位，双方当事人解除同居关系后，子女由谁抚育，主要看子女随哪一方生活对其成长更为有利。考虑到瞿小一系女孩，且长期由原告照顾已形成了稳定的生活环境，故综合被抚养人的生活环境及原告的抚养意愿、经济能力，本院认为，非婚生瞿小一由原告抚养监护为宜。针对抚养费的承担问题，本院认为，未成年人的父母对未成年人有抚养教育的义务，结合被告的实际的抚养能力，本院认为被告瞿某每年按当年度江苏省统计局、国家统计局江苏调查总队发布的《江苏省国民经济和社会发展统计公报》公布的江苏省农村居民人均生活消费支出标准的二分之一向张某支付瞿小一的抚养费为宜。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：原告张某与被告瞿某的非婚生女瞿小一由原告张某监护抚养。被告瞿某每年按当年度江苏省统计局、国家统计局江苏调查总队发布的《江苏省国民经济和社会发展统计公报》公布的江苏省农村居民人均生活消费支出标准的二分之一向张某支付瞿小

父母对子女有抚养教育的义务。子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。本案中原、被告双方没有进行结婚登记，但双方同居期间所生子女与婚生子女应享有同等地位，双方当事人解除同居关系后，子女由谁抚育，主要看子女随哪一方生活对其成长更为有利。考虑到瞿小一系女孩，且长期由原告照顾已形成了稳定的生活环境，故综合被抚养人的生活环境及原告的抚养意愿、经济能力，本院认为，非婚生瞿小一由原告抚养监护为宜。针对抚养费的承担问题，本院认为，未成年人的父母对未成年人有抚养教育的义务，结合被告的实际的抚养能力，本院认为被告瞿某每年按当年度江苏省统计局、国家统计局江苏调查总队发布的《江苏省国民经济和社会发展统计公报》公

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连少民终字第00114号上诉人（原审被告）瞿某。委托代理人秦彬，赣榆县海头法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张某。上诉人瞿某因与被上诉人张某同居关系子女抚养、财产分割纠纷一案，不服江苏省赣榆县人民法院（2014）赣海民初字第0301号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人瞿某的委托代理人秦彬、被……