不当得利纠纷 （2018）京02民终4153号
裁判要旨
不当得利，指没有合法根据而取得利益，致他人受有损害的事实。由于该项利益的取得缺少法律上的根据，且其取得系建立在他人受有损害的基础上，依照法律规定，利益的享有人应当将该项利益返还于因此受有损害的人。不当得利法律关系应同时具备四个构成要件：一、一方获得利益；二、他方利益受损；三、获益与受损间存在因果关系；四、利益的取得无合法根据。本案中，李亮将10万元款项汇入叶文跃指定的王淑芳账户内的事实双方均认可，该款是否构成不当得利是本案争议的焦点。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。李亮称该款为给付他人的好处费，并非居间费，提供了相关证据。叶文跃称该款为李亮应给付其的居间费，叶文跃提供的证据不足以证明该款项为居间费，应当承担举证不能的不利后果。李亮主张叶文跃支取此笔款项没有合法根据而构成不当得利，法院予以支持。李亮要求叶文跃支付利息的主张，符合法律规定，法院予以支持。王淑芳对该款项承担连带责任。王志奇同意李亮代其向叶文跃、孙冬青、王淑芳主张权利，法院不持异议。李
摘要
叶文跃等与李亮不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终4153号上诉人（原审被告）：叶文跃，男，1970年1月18日出生。委托诉讼代理人：卢子明，北京市隆平律师事务所律师。委托诉讼代理人：邴箭飞，北京市隆平律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李亮，男，1972年3月19日出生。委托诉讼代理人吕明标，北京市万博律师事务所律师。原审被告：孙冬青，男，1961年11月6日出生。原审被告：王……