财产损害赔偿纠纷 （2014）厦民终字第2370号

本案系因工行海沧支行未能向石德胜返还哈尔滨市道里区人民法院（1998）里民一初字第1347号《民事判决书》引起。就该份法律文书，石德胜已于2006年3月29日诉至原审法院，请求判令工行海沧支行向其返还，原审法院亦作出了民事判决，判令工行海沧支行于三十日内向石德胜返还哈尔滨市道里区人民法院（1998）里民一初字第1347号《民事判决书》。工行海沧支行应当履行生效判决，其未能返还，属于生效判决的履行问题。双方之间就该份法律文书返还问题已经生效裁判处理，判决具有既判力，现石德胜再次以工行海沧支行未返还该份法律文书为由提起诉讼，违反一事不二理原则。原审法院对本案予以立案受理不当，判决应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销厦门市海沧区人民法院（2014）海民初字第1193号民事判决；二、驳回石德胜的起诉。本裁定为终审裁定。审判长　　郑承茂审判员　　庄伟平审判员　　陈丽端二〇一四年十一月四日书记员　　庄维旸附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；

本案系因工行海沧支行未能向石德胜返还哈尔滨市道里区人民法院（1998）里民一初字第1347号《民事判决书》引起。就该份法律文书，石德胜已于2006年3月29日诉至原审法院，请求判令工行海沧支行向其返还，原审法院亦作出了民事判决，判令工行海沧支行于三十日内向石德胜返还哈尔滨市道里区人民法院（1998）里民一初字第1347号《民事判决书》。工行海沧支行应当履行生效判决，其未能返还，属于生效判决的履行问题。双方之间就该份法律文书返还问题已经生效裁判处理，判决具有既判力，现石德胜再次以工行海沧支行未返还该份法律文书为由提起诉讼，违反一事不二理原则。原审法院对本案予以立案受理不当，判决应予撤销。依照《中

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）厦民终字第2370号上诉人（原审原告）石德胜，男，1946年9月2日出生，汉族。被上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司厦门海沧支行。代表人陈建明，行长。委托代理人陈梦楠、李文波，职员。上诉人石德胜因与被上诉人中国工商银行股份有限公司厦门海沧支行（以下简称工行海沧支行）财产损害赔偿纠纷一案，不服厦门市海沧区人民法院（2014）海民初字第11……