合同诈骗 （2021）川01刑终102号

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的的行为。本案中，上诉人张正才在起诉时仅提交了控告书、再审申请书、抗诉书、投诉书、通话记录、委托代理合同、民事裁判文书等证据，上述证据不能证明被控告人主观上具有非法占有的故意，客观上实施了在签订、履行合同过程中，骗取他人财物的行为，上诉人张正才所提控告属缺乏罪证。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款的规定，对自诉人的控告缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回起诉，自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。一审法院对张正才所提控告裁定不予受理正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　李　斌 审判员　郑　慧 审判员　李　露 二〇二一年三月三日 书记员　金亚娟 搜索“”

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的的行为。本案中，上诉人张正才在起诉时仅提交了控告书、再审申请书、抗诉书、投诉书、通话记录、委托代理合同、民事裁判文书等证据，上述证据不能证明被控告人主观上具有非法占有的故意，客观上实施了在签订、履行合同过程中，骗取他人财物的行为，上诉人张正才所提控告属缺乏罪证。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款的规定，对自诉人的控告缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回起诉，自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。一审法院对张正才所提控告裁定不予受理正确。据此，依照《中华

四川省成都市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）川01刑终102号 上诉人（一审自诉人暨附带民事诉讼原告）：张正才，男，1933年6月14日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上诉人张正才控告四川易通律师事务所、董川明、冉彤犯合同诈骗罪一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106刑初704号不予受理的刑事附带民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了……