盗窃 （2014）柳市刑二终字第31号

上诉人（原审被告人）韦修文与原审被告人韦再标、卢首任以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其中韦修文、韦再标盗窃数额为人民币7468.75元，卢首任盗窃数额为人民币3508.75元，三被告人的盗窃数额均达到数额较大，三人的行为均构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；并根据韦修文、韦再标、卢首任三人盗窃的具体数额、情形、在共同犯罪中的地位作用、认罪态度，以及韦修文、韦再标系累犯等的具体情节，在法定的量刑幅度内分别予以的刑罚，量刑适当。韦修文提出量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓丽芳代理审判员　　阳　昀代理审判员　　孙　涛二〇一四年二月二十七日书　记　员　　李旭光

上诉人（原审被告人）韦修文与原审被告人韦再标、卢首任以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其中韦修文、韦再标盗窃数额为人民币7468.75元，卢首任盗窃数额为人民币3508.75元，三被告人的盗窃数额均达到数额较大，三人的行为均构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；并根据韦修文、韦再标、卢首任三人盗窃的具体数额、情形、在共同犯罪中的地位作用、认罪态度，以及韦修文、韦再标系累犯等的具体情节，在法定的量刑幅度内分别予以的刑罚，量刑适当。韦修文提出量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回

广西壮族自治区柳州市中级人民法院韦修文、韦再标、卢首任盗窃案二审刑事裁定书（2014）柳市刑二终字第31号原公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。上诉人（原审被告人）韦修文，男，1987年3月1日出生于广西鹿寨县，壮族，初中文化，农民。2007年1月25日因犯盗窃罪被广西灵川县人民法院判处有期徒刑一年，2007年10月10日刑满释放；2010年11月5日因犯盗窃罪被广西鹿寨县人民法院判处有期徒刑……