保险纠纷 （2017）云03民再9号

原告所举证据的真实性被告均无异议，证据来源合法，能客观证实本案案件事实，一审法院予以确认。被告所举证据1原告无异议，一审法院予以采信；证据2、3、4来源合法真实，与本案具有关联性，一审法院予以采信。根据庭审和质证，一审法院确认如下法律事实：2013年6月3日，原告在被告处购买了保单号为11604111900100913620的雇主责任保险，投保雇员人数为26人，雇员工种为装卸工，投保方式为记名投保，保险期限自2013年6月4日00时起至2014年6月3日24时止，赔偿限额为每人死亡赔偿限额100000元、每人伤残赔偿限额100000元、每人意外医疗费用赔偿限额10000元，同时保单明确该保险适用2008版条款，该条款第三条约定：㈠死亡赔偿金按保险单约定的每人死亡赔偿限额计算死亡赔偿金额。㈡伤残赔偿金依据伤残鉴定机构出具的伤残鉴定书，按每人死亡赔偿限额及本条款所附“伤残等级赔偿限额比例表”规定的比例计算伤残赔偿金额。……九级伤残等级的限额比例为7%。2013年11月30日，投保雇员钱贵华在原告公司仓库卸货时受伤，后原、被告于2014年1月7日协商一致，将本事故的最终赔付金额确定为1260

原告所举证据的真实性被告均无异议，证据来源合法，能客观证实本案案件事实，一审法院予以确认。被告所举证据1原告无异议，一审法院予以采信；证据2、3、4来源合法真实，与本案具有关联性，一审法院予以采信。根据庭审和质证，一审法院确认如下法律事实：2013年6月3日，原告在被告处购买了保单号为11604111900100913620的雇主责任保险，投保雇员人数为26人，雇员工种为装卸工，投保方式为记名投保，保险期限自2013年6月4日00时起至2014年6月3日24时止，赔偿限额为每人死亡赔偿限额100000元、每人伤残赔偿限额100000元、每人意外医疗费用赔偿限额10000元，同时保单明确该保险适

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民再9号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡P—33号。负责人：黄林，公司总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：廖坤，云南法务律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：云南联好物流有限公司，住所地曲靖市麒麟区三宝镇雷家庄（晏安建工集团仓库C……