寻衅滋事 （2018）闽01刑终1540号

上诉人林依妹伙同同案人无视社会管理秩序，在两个多月时间内，在福建省高级人民法院门口以“每周一聚”方式多次聚集，采取打横幅、喊口号等方式起哄闹事并拍照，引发过往群众围观，严重影响法院信访工作秩序，并造成交通拥堵，严重扰乱公共场所秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人林依妹系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人林依妹所提其未到省高院上访，不构成寻衅滋事罪的上诉理由，经查，本案在案的证人证言、视频资料、电子数据等证据可以形成证据锁链，足以认定上诉人林依妹犯寻衅滋事罪的犯罪事实，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　颜　凌 审判员　唐文东 审判员　卞丹郦 二〇一九年十二月二十日 法官助理汪女需 书记员刘小明 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量

上诉人林依妹伙同同案人无视社会管理秩序，在两个多月时间内，在福建省高级人民法院门口以“每周一聚”方式多次聚集，采取打横幅、喊口号等方式起哄闹事并拍照，引发过往群众围观，严重影响法院信访工作秩序，并造成交通拥堵，严重扰乱公共场所秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人林依妹系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人林依妹所提其未到省高院上访，不构成寻衅滋事罪的上诉理由，经查，本案在案的证人证言、视频资料、电子数据等证据可以形成证据锁链，足以认定上诉人林依妹犯寻衅滋事罪的犯罪事实，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事

福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑终1540号 原公诉机关福建省福清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）林依妹，女，1962年8月21日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，住福建省福州市仓山区。因扰乱公共秩序，于2013年5月18日被北京市公安局朝阳分局行政拘留五日。因扰乱公共秩序，于2015年3月3日被福州市公安局仓山分局行政拘留十日。因犯寻衅滋事罪，于2014……