民间借贷纠纷 (2017)浙10民终1588号
裁判要旨
原告与被告之间的民间借贷纠纷一案,因本案借款人周绍辉涉嫌伪造温岭市箬横电镀厂印章已被温岭市公安局立案侦查,有犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定:驳回原告袁林杰的起诉。本院认为:上诉人袁林杰起诉要求被上诉人周绍辉、金丽君偿还借款的同时要求被上诉人温岭市箬横电镀厂承担相应保证责任,故本案涉及借款合同法律关系以及保证合同法律关系。而本案被上诉人周绍辉涉嫌伪造公章罪被温岭市公安局立案侦查所牵涉的仅是其中一项法律关系。因此,一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定驳回上诉人的起诉,属于法律适用错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销浙江省温岭市人民法院(2016)浙1081民初3108号之二民事裁定。二、本案指令温岭市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 龙审 判 员 徐黎明审 判 员 陈
摘要
原告与被告之间的民间借贷纠纷一案,因本案借款人周绍辉涉嫌伪造温岭市箬横电镀厂印章已被温岭市公安局立案侦查,有犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定:驳回原告袁林杰的起诉。本院认为:上诉人袁林杰起诉要求被上诉人周绍辉、金丽君偿还借款的同时要求被上诉人温岭市箬横电镀厂承担相应保证责任,故本案涉及借款合同法律关系以及保证合同法律关系。而本案被上诉人周绍辉涉嫌伪造公章罪被温岭市公安局立案侦查所牵涉的仅是其中一项法律关系。因此,一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙10民终1588号上诉人(原审原告):袁林杰,男,1989年1月9日出生,汉族,住温岭市。被上诉人(原审被告):周绍辉,男,1973年12月8日出生,汉族,住温岭市。被上诉人(原审被告):金丽君,女,1974年3月31日出生,汉族,住温岭市。被上诉人(原审被告):温岭市箬横电镀厂,住所地:温岭市箬横镇汽配齿轮工业园区,组织机构代码:14830……