（2015）晋中中法民终字第121号

赵某与张某甲的离婚协议书中关于子女抚养的约定是双方真实意思表示，该协议合法有效，对双方具有约束力，原审依法予以认定正确。原审根据实际情况对履行期限进行了调整，符合有关法律规定应予维持。对于张某甲所述的受经济环境及客观因素的影响履行能力受限的情况，二审中上诉人虽提供了两份段王煤业人力资源部的工资发放情况的证明和三份工资表予以证明，但本院认为该证明仅是证明工资发放到几月份的说明，不能证明当月之后的工资就不再发放，且三份工资表也证明了上诉人具备履行协议的能力。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉主张，本院不予支持。原审认定基本事实清楚，适用法律正确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人张某甲承担。本判决为终审判决。审 判 长　杜石榆代审判员　申子西代审判员　胡　睿二〇一五年一月二十九日书 记 员　何　睿 更多数据：www.

赵某与张某甲的离婚协议书中关于子女抚养的约定是双方真实意思表示，该协议合法有效，对双方具有约束力，原审依法予以认定正确。原审根据实际情况对履行期限进行了调整，符合有关法律规定应予维持。对于张某甲所述的受经济环境及客观因素的影响履行能力受限的情况，二审中上诉人虽提供了两份段王煤业人力资源部的工资发放情况的证明和三份工资表予以证明，但本院认为该证明仅是证明工资发放到几月份的说明，不能证明当月之后的工资就不再发放，且三份工资表也证明了上诉人具备履行协议的能力。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉主张，本院不予支持。原审认定基本事实清楚，适用法律正确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第121号上诉人（原审被告）张某甲。被上诉人（原审原告）张某乙，女。被上诉人（原审原告）张某丙，女。法定代理人赵某，女。上诉人张某甲因与被上诉人张某乙、张某丙抚养费纠纷一案，不服寿阳县人民法院（2014）寿民初字第541号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，张某乙、张某丙的母亲赵某与……