生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫08民终2259号

因身体受到伤害而要求赔偿的，诉讼时效从赔偿权利人知道或应当知道其权利被侵害时起算。本案中，原、被告之间矛盾发生于2013年3月20日，并于同日入住医院，其受伤明显，理应从受伤害之日起即应明知自身健康受到损害，故应当于彼日开始计算许小米的诉讼时效期间以督促许小米行使权利。但截止本次诉讼，许小米并未举证证明诉讼时效发生了中止、中断的情形，其请求权已过诉讼时效，因此，李振忠对诉讼时效的抗辩成立，对许小米要求赔偿的诉讼请求，依法不予保护。因本案已超过诉讼时效，许小米的伤情是否李振忠实施侵权行为的结果或是其自己所致与不影响本案裁判结果。原审判决：驳回许小米的诉讼请求。案件受理费25元，由许小米负担。许小米上诉称：根据《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第174条的规定，权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。经调处达不成协议的，诉讼时效期间即重新起算；如调处达成协议，义务人未按协议所定期限履行义务的，诉讼时效期间应从期限届满时重新起算。本案发生在2013年，但上诉人许小米当时已向当地公安机关报案，上诉人多次向公安机关催要处理结果，起诉之日，公安

因身体受到伤害而要求赔偿的，诉讼时效从赔偿权利人知道或应当知道其权利被侵害时起算。本案中，原、被告之间矛盾发生于2013年3月20日，并于同日入住医院，其受伤明显，理应从受伤害之日起即应明知自身健康受到损害，故应当于彼日开始计算许小米的诉讼时效期间以督促许小米行使权利。但截止本次诉讼，许小米并未举证证明诉讼时效发生了中止、中断的情形，其请求权已过诉讼时效，因此，李振忠对诉讼时效的抗辩成立，对许小米要求赔偿的诉讼请求，依法不予保护。因本案已超过诉讼时效，许小米的伤情是否李振忠实施侵权行为的结果或是其自己所致与不影响本案裁判结果。原审判决：驳回许小米的诉讼请求。案件受理费25元，由许小米负担。许小

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终2259号上诉人（原审原告）许小米，女，1959年3月30日生，汉族。委托代理人许让英。被上诉人（原审被告）李振忠，男，1961年12月24日生，汉族。上诉人许小米与被上诉人李振忠健康权纠纷一案，许小米于2016年7月14日向修武县人民法院提起诉讼，请求判令李振忠赔偿许小米医疗费1209.95元、误工费3000元、住院伙食补助费90元……