故意杀人 (2019)豫01刑初122号
裁判要旨
贺书标与被害人白某发生争执后,持斧用力多次砸白某头部太阳穴部位。案发后贺书标的自杀行为、对其女儿贺某1、贺某3等人的陈述内容及到案后供认的作案经过均表明,尽管贺书标案发时属于限定刑事责任能力,但其对自己行为足以造成白某死亡具有明确的认知和杀人故意。贺书标辩称并非要杀害白某的意见,与其到案后供述作案经过、白某头部损伤情况相矛盾。关于贺书标系自首的辩护意见,本院认为,贺书标家人证明在贺书标认同情况下将其带到派出所,经当庭查证属实,可确认贺书标属于主动投案,且到案后供认系其持斧头砸头部将白某杀害的犯罪事实。虽然后期贺书标供述及当庭辩解均称当时白某先掐其颈部,但仍一直对持斧头多次砸白某头部的杀人行为予以供认,且从其供认的行为事实仍能认定其具有明知足以致人死亡仍实施的杀人故意。贺书标对争执经过、细节的辩解,并不否定其对故意杀人的主要事实供认,仍属于主动投案、如实供述,符合自首的规定。关于辩称贺书标案发时评定为限定刑事责任能力,且取得其子女及家人谅解的意见,经当庭查证属实,依法予以采纳。本院认为,被告人贺书标故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪。郑州市人民检察院指控被告人贺书标
摘要
贺书标与被害人白某发生争执后,持斧用力多次砸白某头部太阳穴部位。案发后贺书标的自杀行为、对其女儿贺某1、贺某3等人的陈述内容及到案后供认的作案经过均表明,尽管贺书标案发时属于限定刑事责任能力,但其对自己行为足以造成白某死亡具有明确的认知和杀人故意。贺书标辩称并非要杀害白某的意见,与其到案后供述作案经过、白某头部损伤情况相矛盾。关于贺书标系自首的辩护意见,本院认为,贺书标家人证明在贺书标认同情况下将其带到派出所,经当庭查证属实,可确认贺书标属于主动投案,且到案后供认系其持斧头砸头部将白某杀害的犯罪事实。虽然后期贺书标供述及当庭辩解均称当时白某先掐其颈部,但仍一直对持斧头多次砸白某头部的杀人行为予
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫01刑初122号公诉机关河南省郑州市人民检察院。被告人贺书标,男,1949年6月13日出生,汉族,小学肄业,。2019年6月15日因涉嫌犯故意杀人罪被巩义市公安局刑事拘留,同年6月29日被逮捕。法定代理人贺某1,女,1982年10月24日出生,住河南省巩义市。辩护人张静静,河南若讷律师事务所律师。辩护人陈家麟,河南若讷律师事务所实习律师。河南……