(2015)眉民终字第65号

案号
(2015)眉民终字第65号
法院
四川省眉山市中级人民法院
年份
2015
地域
四川省眉山市
裁判日期
2015-02-10

裁判要旨

二审中双方当事人争议焦点为:王金明死亡洪雅幺麻子公司是否应当承担雇主责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。王金明发生交通事故死亡,既可以向侵权人要求赔偿也可以要求雇主承担责任。本案中洪雅幺麻子公司对王金明发生交通事故死亡的事实无异议,但认为王金明并非在下班途中发生交通事故,公司不应当承担相应赔偿责任。经查,王金明在洪雅幺麻子公司负责做三顿饭,与工人同吃后还要洗碗和收拾,下班时间并不固定。洪雅幺麻子公司认为四位证人第一次开庭未到庭,第二次开庭一审未预先告知证人将当庭作证,证人作证超过举证期限,违反程序规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条第一款规定“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据,人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的,人民法院应当采纳,并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规

摘要

二审中双方当事人争议焦点为:王金明死亡洪雅幺麻子公司是否应当承担雇主责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。王金明发生交通事故死亡,既可以向侵权人要求赔偿也可以要求雇主承担责任。本案中洪雅幺麻子公司对王金明发生交通事故死亡的事实无异议,但认为王金明并非在下班途中发生交通事故,公司不应当承担相应赔偿责任。经查,王金明在洪雅幺麻子公司负责做三顿饭,与工人

正文(节选)

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)眉民终字第65号上诉人(原审被告)四川洪雅县幺麻子食品有限公司。法定代表人赵跃军,系公司总经理。委托代理人张田伦,男,系公司员工。被上诉人(原审原告)郭菊容,女,系王金民之妻。被上诉人(原审原告)王玉良,男,系王金民长子。被上诉人(原审原告)王玉贤,男,系王金民次子。被上诉人(原审原告)王玉兰,女,系王金民之女。被上诉人(原审原告)王玉春,男,……