买卖合同纠纷 （2013）宁商终字第498号

双方当事人之间的买卖合同系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。新润公司出具的保函中“保证从第三个柜子至合同结束的香蕉不会再出现问题，不能有外来杂质”的表述，证明该公司未否认诚鎏公司关于前两柜香蕉出现杂质的陈述。诚鎏公司所提交的外方邮件公证书及译本显示，该公司从新润公司所购香蕉均为供应外方，因第三个大柜的香蕉也发现有塑料片，外方公司要求解除其与诚鎏公司签订的买卖合同，即新润公司在保函中所承诺的退还定金的条件已经具备，且至诚鎏公司起诉时双方的买卖合同期限已届满，故新润公司应当向诚鎏公司返还定金249000元。新润公司关于香蕉不存在质量问题、诚鎏公司毁约系违约行为、不应返还定金的辩解不能成立，应不予采信。新润公司未能退还诚鎏公司定金，还应承担相应利息，但起算时间应自起诉之日即2012年11月22日起算，计算标准应以商业银行同期贷款基准利率为准。新润公司一审中经合法传唤，未到庭参加诉讼，应当自行承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条

双方当事人之间的买卖合同系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。新润公司出具的保函中“保证从第三个柜子至合同结束的香蕉不会再出现问题，不能有外来杂质”的表述，证明该公司未否认诚鎏公司关于前两柜香蕉出现杂质的陈述。诚鎏公司所提交的外方邮件公证书及译本显示，该公司从新润公司所购香蕉均为供应外方，因第三个大柜的香蕉也发现有塑料片，外方公司要求解除其与诚鎏公司签订的买卖合同，即新润公司在保函中所承诺的退还定金的条件已经具备，且至诚鎏公司起诉时双方的买卖合同期限已届满，故新润公司应当向诚鎏公司返还定金249000元。新润公司关于香蕉不存在

南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁商终字第498号上诉人（原审被告）福建省新润食品有限公司。法定代表人何亚水，该公司总经理。委托代理人廖向民，福建恒鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京诚鎏贸易有限公司。法定代表人陆久凤，该公司总经理。委托代理人赵云龙，江苏紫金律师事务所律师。上诉人福建省新润食品有限公司（以下简称新润公司）因与被上诉人南京诚鎏贸易有限公司（以下简称诚鎏公司）买……