（2016）浙11行终53号

根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三十九条的规定，行政复议期间，被告景宁畲族自治县东坑镇人民政府作为复议被申请人有权撤销其作出的东政（2015）50号关于东坑镇深垟村高斜山场权属纠纷的处理决定。经查，1990年3月4日，景宁畲族自治县人民法院作出（1990）景法东民字第9号民事调解书，调解内容包括孙万安户“高斜”山场四至范围以景（字）0021420号自留山使用权证为准。据此，被告撤销了与该生效调解书孙万安户“高斜”山场四至范围认定不同的东政（2015）50号处理决定，该撤销行为事实清楚，并无不当。原告主张（1990）景法东民字第9号民事调解书与本案无关，与查明的事实不符。综上，被告于2015年12月18日作出的东政（2015）70号关于撤销《关于东坑镇深垟村高斜山场权属纠纷的处理决定》（东政[2015]50号）的通知证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，原告要求撤销该通知的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决驳回原告孙万安的诉讼请求；案件受理费50元，由原告孙万安负担。上诉人孙万安上诉称：被上诉人景宁畲族自治县东坑镇人民政府撤销《关于东

根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三十九条的规定，行政复议期间，被告景宁畲族自治县东坑镇人民政府作为复议被申请人有权撤销其作出的东政（2015）50号关于东坑镇深垟村高斜山场权属纠纷的处理决定。经查，1990年3月4日，景宁畲族自治县人民法院作出（1990）景法东民字第9号民事调解书，调解内容包括孙万安户“高斜”山场四至范围以景（字）0021420号自留山使用权证为准。据此，被告撤销了与该生效调解书孙万安户“高斜”山场四至范围认定不同的东政（2015）50号处理决定，该撤销行为事实清楚，并无不当。原告主张（1990）景法东民字第9号民事调解书与本案无关，与查明的事实不符。综上，被告于2

浙江省丽水市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙11行终53号上诉人（原审原告）孙万安。委托代理人孙利勇（系上诉人之子）。被上诉人（原审被告）景宁畲族自治县东坑镇人民政府，住所地景宁畲族自治县东坑镇东坑村河东路二弄10号。法定代表人吴海东，该镇镇长。委托代理人雷剑锋，该镇副镇长。委托代理人罗培彬，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）景宁畲族自治县东坑镇深垟村第一村民小组……