定作合同纠纷 （2017）苏02民终752号

九洲公司与民生公司之间的定作合同关系合法有效，应受法律保护。民生公司未按约支付价款，应承担相应法律责任。民生公司虽曾对双方签订的《付款协议》中加盖的民生公司公章提出鉴定，但并未按法院指定期限提供样材，且对《付款协议》上加盖的民生公司财务章及莫晓峰的签字及印章未提异议，以上足以证明《付款协议》是双方真实意思表示，对协议载明的欠款金额653034元可以确定，故对民生公司的答辩意见不予采纳。九洲公司变更、放弃部分诉讼请求，是其真实意思表示，应予准许。九洲公司的诉请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百零七条、第二百六十三条之规定判决：民生公司于判决发生法律效力之日起10日内支付九洲公司价款653034元。如果民生公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费14350元，其中案件受理费10330元、保全费4020元，由民生公司负担。该款已由九洲公司垫付，民生公司于判决发生法律效力之日起10内直接给付给九洲公司。本院二审中，当事人未提交新证据。二审经审理

九洲公司与民生公司之间的定作合同关系合法有效，应受法律保护。民生公司未按约支付价款，应承担相应法律责任。民生公司虽曾对双方签订的《付款协议》中加盖的民生公司公章提出鉴定，但并未按法院指定期限提供样材，且对《付款协议》上加盖的民生公司财务章及莫晓峰的签字及印章未提异议，以上足以证明《付款协议》是双方真实意思表示，对协议载明的欠款金额653034元可以确定，故对民生公司的答辩意见不予采纳。九洲公司变更、放弃部分诉讼请求，是其真实意思表示，应予准许。九洲公司的诉请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百零七条、第二百六十三条之规定判决：民生公司于判决发生

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终752号上诉人（原审被告）：杭州民生机械制造有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道后杨路9号。法定代表人：莫晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞振中，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宜兴市九洲封头锻造有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇工业园区。法定代表人：袁文新，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵俊，宜兴市万石法律服务所法律工作……