买卖合同纠纷 (2019)鄂09民终1844号
裁判要旨
本案争议焦点是付款责任主体的认定问题。天欣公司与源涛公司签订的《钢材供销合同》,是双方真实意思表示,合法有效。天欣公司与源涛公司之间因买卖钢材形成买卖合同关系,根据合同相对性原则,源涛公司为买卖合同关系的相对人,应由源涛公司向天欣公司支付货款。源涛公司辩称是受信德公司委托购买钢材,但并没有以信德公司名义与天欣公司签订合同,天欣公司基于与源涛公司签订的《钢材供销合同》向源涛公司供货,应由源涛公司承担支付价款义务。故对源涛公司要求追加信德公司湖北工程处作为本案当事人的请求未予支持。根据收货单及结算单,源涛公司应向天欣公司支付货款125023.35元。天欣公司主张源涛公司支付逾期付款利息的请求符合法律规定,予以支持。王浩作为指定收货人,并非买卖合同相对人,故对天欣公司要求王浩承担连带清偿责任的请求未予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,遂判决:1.源涛公司向天欣公司支付货款125023.35元及违约金75014.01元(以125023.35元为基数,按照月利率2%自2016
摘要
本案争议焦点是付款责任主体的认定问题。天欣公司与源涛公司签订的《钢材供销合同》,是双方真实意思表示,合法有效。天欣公司与源涛公司之间因买卖钢材形成买卖合同关系,根据合同相对性原则,源涛公司为买卖合同关系的相对人,应由源涛公司向天欣公司支付货款。源涛公司辩称是受信德公司委托购买钢材,但并没有以信德公司名义与天欣公司签订合同,天欣公司基于与源涛公司签订的《钢材供销合同》向源涛公司供货,应由源涛公司承担支付价款义务。故对源涛公司要求追加信德公司湖北工程处作为本案当事人的请求未予支持。根据收货单及结算单,源涛公司应向天欣公司支付货款125023.35元。天欣公司主张源涛公司支付逾期付款利息的请求符合法
正文(节选)
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂09民终1844号上诉人(原审被告):武汉源涛恒飞商贸有限公司。住所地:湖北省武汉市新洲区旧街修配厂内。统一社会信用代码:91420117303566079Y。法定代表人:韩俊才,该公司经理。委托诉讼代理人:雷涛,安陆市府城街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):武汉市天欣物资有限公司。住所地:湖北省武汉市洪山区张家湾烽火钢材批发市场……