民间借贷纠纷 (2020)渝01民终7526号
裁判要旨
钟正全与杨福明、邹金桦、环球公司、远华公司签订的《借款协议》、《催收协议》,系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均有拘束力,双方当事人均应按照合同约定及法律规定履行各自义务。《借款协议》签订后,钟正全分两次足额支付出借款项450万元,履行了合同义务。截至2019年6月25日,分三次总计归还了745000元(月利率低于3分),钟正全称放弃了2019年6月25日之前的部分利息,截至该时期的利息已结清。截至2019年6月25日,杨福明尚欠钟正全本金450万元未付,一审法院对钟正全诉请要求杨福明支付本金的请求予以支持;钟正全主张要求杨福明支付2019年6月25日起至付清时止的利息,该利息实为逾期利息,因钟正全自认截至2019年6月25日的利息已经付清,故一审法院支持利息以450万元为基数从2019年6月26日起按月利率2分计算至付清时止,超出部分不予支持。《借款合同》、《催收协议》并未明确约定财产保全担保费由杨福明承担,也未明确约定财产保全担保费属于保证担保的范围,故一审法院对钟正全要求杨福明、邹金桦、环球公司、远华公司承担财产保全担保费的请求不予
摘要
钟正全与杨福明、邹金桦、环球公司、远华公司签订的《借款协议》、《催收协议》,系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均有拘束力,双方当事人均应按照合同约定及法律规定履行各自义务。《借款协议》签订后,钟正全分两次足额支付出借款项450万元,履行了合同义务。截至2019年6月25日,分三次总计归还了745000元(月利率低于3分),钟正全称放弃了2019年6月25日之前的部分利息,截至该时期的利息已结清。截至2019年6月25日,杨福明尚欠钟正全本金450万元未付,一审法院对钟正全诉请要求杨福明支付本金的请求予以支持;钟正全主张要求杨福明支付2019年6月
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝01民终7526号上诉人(原审被告):邹金桦,男,1966年8月2日出生,汉族,住重庆市万州区。委托诉讼代理人:陈怡奇,重庆军航律师事务所律师。委托诉讼代理人:李少雄,重庆军航律师事务所律师。上诉人(原审被告):重庆远华房地产开发有限责任公司,住所地重庆市沙坪坝区天马路10号马家岩大川建博中心五层-8号,统一社会信用代码915001066220……