建设工程施工合同纠纷 （2015）郑民二终字第796号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告魏林芝与被告朱风奇对原告魏林芝为被告朱风奇建房的事实无异议，双方对应付工程款数额和已付工程款数额有异议。依原、被告的陈述及庭审查明的事实，原告魏林芝未提供有效证据证明其商定的工程款数额且被告朱风奇对原告主张的工程款数额不予确认，故对原告魏林芝主张的工程款总额不予确认。依据庭审中被告朱风奇自认双方谈定的工程款为35000元的情况，该院确认原告魏林芝为被告朱风奇所建房屋的工程款为35000元。关于已付工程款的情况，被告朱风奇称其已付数额为二万八、九，但未提交证据予以证明，且原告魏林芝不予认可，故对被告朱风奇关于已付工程款数额的主张不予确认。依原告魏林芝自认被告朱风奇已付工程款数额为13000元的情况，该院确认被告朱风奇已付工程款的数额为13000元，未付款数额为22000元（35000元-13000元）。原审法院依照《中华人民共和国合同

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告魏林芝与被告朱风奇对原告魏林芝为被告朱风奇建房的事实无异议，双方对应付工程款数额和已付工程款数额有异议。依原、被告的陈述及庭审查明的事实，原告魏林芝未提供有效证据证明其商定的工程款数额且被告朱风奇对原告主张的工程款数额不予确认，故对原告魏林芝主张的工程款总额不予确认。依据庭审中被告朱风奇自认双方谈定的工程款为35000元的情况，该院确认原告

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第796号上诉人（原审被告）朱风奇，男，1958年11月15日出生，汉族。委托代理人刘志标，郑州市上街区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）魏林芝，男，1952年12月5日出生，汉族。委托代理人ＸＸＸ，郑州市上街区峡窝法律服务所法律工作者。上诉人朱风奇与被上诉人魏林芝建设工程施工合同纠纷一案，魏林芝于2014年11月26日……