追偿权纠纷 (2021)川01民终9901号

案号
(2021)川01民终9901号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-07-09

裁判要旨

徐丽平、盛盟达公司、和成运业公司经一审法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃对优车公司诉讼请求及事实理由的答辩权,放弃对优车公司所举证据质证的权利,由此产生的不利后果,应由其自行承担。 本案中,徐丽平与真量公司签订的《借款服务合同》以及与出借人、国银盛达公司、弘合公司、真量公司签订的《借款协议》系各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,各方均应遵照履行。徐丽平借款后未按约足额还款的行为已构成违约,国银盛达公司作为担保人向出借人履行了担保义务,代徐丽平偿还了借款本金、利息、罚息、服务费及违约金等各项费用共计90560.7元。其代偿后按照合同约定,将债权转让给了优车公司,故优车公司有权要求徐丽平在合法的债权范围内承担还款责任。 对于优车公司主张的代偿金额构成,经一审法院核算,该金额未超出上述合同的相关约定,也未违反相关法律法规的规定,一审法院予以支持。对于优车公司主张的代偿款资金占用费,根据案涉《借款协议》的约定,因担保人代偿占用了担保人的资金并增加了担保人的风险,故自担保人代偿之日起,徐丽平应向担保人支付代偿资金占用费,现优车公司主张自代偿次日

摘要

徐丽平、盛盟达公司、和成运业公司经一审法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃对优车公司诉讼请求及事实理由的答辩权,放弃对优车公司所举证据质证的权利,由此产生的不利后果,应由其自行承担。 本案中,徐丽平与真量公司签订的《借款服务合同》以及与出借人、国银盛达公司、弘合公司、真量公司签订的《借款协议》系各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,各方均应遵照履行。徐丽平借款后未按约足额还款的行为已构成违约,国银盛达公司作为担保人向出借人履行了担保义务,代徐丽平偿还了借款本金、利息、罚息、服务费及违约金等各项费用共计90560.7元。其代偿后按照合同约定,将债权

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终9901号 上诉人(原审原告):四川优车工场汽车贸易有限公司,住所地四川省成都市武侯区一环路南四段17号附25号1层。 法定代表人:黄菲,总经理。 委托诉讼代理人:高洁,四川盛豪律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):成都盛盟达运输有限公司,住所地四川省成都市金牛区金府路666号1栋31层3108号。 法定代表人:陈厚昌,职务不详……