债权人撤销权纠纷 （2021）青01民终1100号

债权人撤销权是指债务人不当处分自己的财产或权利,对债权人造成损害的,债权人可以诉至法院请求法院对债务人的相关行为予以撤销的权利。董士中与董志全对双方存在债权债务关系并无异议，据此董士中作为债权人在本案中起诉请求撤销债务人董志全与余汉红签订的《转让协议书》。《转让协议书》签订主体为转让人董志全，受让人余汉红，约定的转让财产亦为董志全自有机器设备及厂房，从形式上看，董志全与余汉红签订《转让协议书》的行为系债务人处分自有财产的行为，与志申公司并无关联，且即使董志全转让的是志申公司的财产，因志申公司系一人有限责任公司，董志全作为志申公司100%控股股东，不排除存在个人财产与公司财产混同的情况，有可能损害债权人的利益，故董士中作为董志全的债权人，以债务人董志全为被告提起债权人撤销权之诉主体适格。一审以董士中诉讼主体不适格为由裁定驳回起诉错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初4569号民事裁定；二、本案指令青海省西宁市城中

债权人撤销权是指债务人不当处分自己的财产或权利,对债权人造成损害的,债权人可以诉至法院请求法院对债务人的相关行为予以撤销的权利。董士中与董志全对双方存在债权债务关系并无异议，据此董士中作为债权人在本案中起诉请求撤销债务人董志全与余汉红签订的《转让协议书》。《转让协议书》签订主体为转让人董志全，受让人余汉红，约定的转让财产亦为董志全自有机器设备及厂房，从形式上看，董志全与余汉红签订《转让协议书》的行为系债务人处分自有财产的行为，与志申公司并无关联，且即使董志全转让的是志申公司的财产，因志申公司系一人有限责任公司，董志全作为志申公司100%控股股东，不排除存在个人财产与公司财产混同的情况，有可能损

青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民终1100号上诉人(原审原告)：董士中，公民身份号码：×××，男，汉族，1964年10月8日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：高海银、黄烨楠，青海竞帆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：董志全，公民身份号码：×××，男，汉族，1967年1月13日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：赵攀、孙钰，青海尊悦律师事务所律师。原审第三人：余汉红，……