走私普通货物、物品 (2015)东中法刑二初字第6号
裁判要旨
被告单位东莞宝狮公司违反海关监管规定,未经海关批准且未补缴应缴税款,擅自将保税制成品在国内销售牟利,情节严重;被告人张某系东莞宝狮公司董事长,决定内销保税制成品;被告人沈某系东莞宝狮公司总经理,在管理工作中同意并执行内销保税制成品的决定,二人均系公司走私犯罪直接负责的主管人员。被告单位东莞宝狮公司及被告人张某、沈某的行为均已构成走私普通货物罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告单位东莞宝狮公司、被告人张某、沈某犯走私普通货物罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人张某、沈某的走私犯罪事实虽被侦查机关发觉,但二人在尚未受到讯问、未被采取强制措施时,就主动到侦查机关配合调查,并如实供述了全部犯罪事实,是自首,依法对其二人减轻处罚;被告单位东莞宝狮公司直接负责的主管人员自首,可认定东莞宝狮公司自首,依法可对被告单位减轻处罚。案发后,被告单位向侦查机关退缴了偷逃税款133.5万元,弥补了国家税款的流失;被告人张某、沈某共向本院预交了110万元作为其单位的罚金;被告单位及两被告人的悔罪态度诚恳,可酌情对其从轻处罚。东莞市司法局对被告人张某、沈某进行调查评估后,出具《东莞市社区矫正
摘要
被告单位东莞宝狮公司违反海关监管规定,未经海关批准且未补缴应缴税款,擅自将保税制成品在国内销售牟利,情节严重;被告人张某系东莞宝狮公司董事长,决定内销保税制成品;被告人沈某系东莞宝狮公司总经理,在管理工作中同意并执行内销保税制成品的决定,二人均系公司走私犯罪直接负责的主管人员。被告单位东莞宝狮公司及被告人张某、沈某的行为均已构成走私普通货物罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告单位东莞宝狮公司、被告人张某、沈某犯走私普通货物罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人张某、沈某的走私犯罪事实虽被侦查机关发觉,但二人在尚未受到讯问、未被采取强制措施时,就主动到侦查机关配合调查,并如实
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)东中法刑二初字第6号公诉机关广东省东莞市人民检察院。被告单位东莞宝狮塑胶五金制品有限公司(以下简称东莞宝狮公司)经营范围为生产和销售塑胶制品、五金模具、配件。法定代表人张某。诉讼代表人何辉军,系东莞宝狮公司仓库主任。被告人张某,系东莞宝狮公司法定代表人、董事长。因涉嫌犯走私普通货物罪于203年9月3日被黄埔海关驻凤岗办事处缉私分局取保候审,20……