盗窃 （2017）粤16刑终165号

上诉人许国光、许建基、原审被告人许永周无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，应处予刑罚处罚。原审被告人肖国英明知是他人犯罪所得而多次代为收购，数额较大，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人许永周、肖国英、上诉人许国光、许建基归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。原审被告人许永周因犯盗窃罪、上诉人许国光因犯诈骗罪分别被处以有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人许建基、许国光的上诉理由，本院作如下综合评判：对于上诉人许建基认为原判认定事实不清，其从2017年1月份开始就没有参加偷狗，其犯罪所得不是7560元，其只是帮忙开车，作用较小的上诉理由。经查，根据上诉人许国光、许建基的供述、原审被告人许永周的供述、鉴定结论，证明上诉人许建基一直到2017年1月份均参与盗窃，其参与盗窃的犯罪数额为7560元，其与许永周、许国光只是在盗窃中分工不一样，其作用相当。且在本院提审上诉人许建基时，其认为原判认定事实清楚，其以原判认定事实为由提起上诉，属理解

上诉人许国光、许建基、原审被告人许永周无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，应处予刑罚处罚。原审被告人肖国英明知是他人犯罪所得而多次代为收购，数额较大，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人许永周、肖国英、上诉人许国光、许建基归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。原审被告人许永周因犯盗窃罪、上诉人许国光因犯诈骗罪分别被处以有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人许建基、许国光的上诉理由，本院作如下综合评判：对于上诉人许建基认为原判认定事实不清，

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑终165号原公诉机关广东省和平县人民检察院。上诉人（原审被告人）许国光，男，1972年11月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地址广东省翁源县。因本案于2017年3月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于广东省和平县看守所。上诉人（原审被告人）许建基，男，1997年1月1日出生，汉族，初中文化，无固定职业……