诈骗 （2017）苏02刑终338号

被告人雷凤彪以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取公私钱财，且系利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，雷凤彪起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，鉴于其到案情形符合自首的法律规定，系自首，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以诈骗罪判处被告人雷凤彪有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；追缴被告人雷凤彪违法所得人民币13700元，不足部分责令被告人雷凤彪予以退赔，发还被害人谢某。上诉人雷凤彪提出的主要上诉理由是：原审判决量刑偏重，请求依法改判。经审理查明：原审判决认定上诉人雷凤彪犯诈骗罪的事实清楚，相关证据已在原审判决书中列举，且已在一审开庭审理时当庭宣读，出示并质证，本院确认上述证据均具有证明效力。关于上诉人雷凤彪

被告人雷凤彪以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取公私钱财，且系利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，雷凤彪起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，鉴于其到案情形符合自首的法律规定，系自首，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏02刑终338号原公诉机关江阴市人民检察院。上诉人（原审被告人）雷凤彪，男，1993年6月6日出生于贵州省兴仁县，苗族，初中文化，无业，户籍在兴仁县。2017年3月30日因本案被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江阴市人民法院审理江阴市人民检察院指控原审被告人雷凤彪犯诈骗罪一案，于2017年8月30日作出（2017）苏028……