买卖合同纠纷 （2019）浙01民终8418号

创全智能公司与东兴公司之间的买卖合同关系成立且合法有效，东兴公司作为买受人，未按约全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。2017年10月10日，双方签订了协议书，创全智能公司同意在东兴公司按约付款的情形下给予创全智能公司优惠，同时双方约定如未按约履行，则创全智能公司有权按照原价款主张权利。对于东兴公司抗辩创全智能公司应支付的三包费用23400元及轮胎损坏的损失2100元，创全智能公司已经同意在本案货款中予以抵扣，符合法律规定，一审法院予以准许。对于创全智能公司主张的滞纳金，截至2017年8月31日止东兴公司尚欠创全智能公司滞纳金70764元，已经经双方对账确认，一审法院予以认定；对于此后的滞纳金，既然创全智能公司认为在2017年10月10日在双方进行对账时，创全智能公司之所以同意给予东兴公司十万余元的货款优惠是基于所有的三包费用均已视同结算完毕，且在对账时案涉三包费用的支付条件也已经成就，故对此后计算滞纳金的基数应在扣减三包费用及轮胎损坏的损失25500元后为基数计算，即以196351元为基数；根据创全智能公司与东兴公司签订的《创全贸易经销合同》的约定，滞纳金计算的标准为日利率0.0

创全智能公司与东兴公司之间的买卖合同关系成立且合法有效，东兴公司作为买受人，未按约全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。2017年10月10日，双方签订了协议书，创全智能公司同意在东兴公司按约付款的情形下给予创全智能公司优惠，同时双方约定如未按约履行，则创全智能公司有权按照原价款主张权利。对于东兴公司抗辩创全智能公司应支付的三包费用23400元及轮胎损坏的损失2100元，创全智能公司已经同意在本案货款中予以抵扣，符合法律规定，一审法院予以准许。对于创全智能公司主张的滞纳金，截至2017年8月31日止东兴公司尚欠创全智能公司滞纳金70764元，已经经双方对账确认，一审法院予以认定；对于此后的滞

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终8418号 上诉人（原审被告）：绥化市东兴农业机械经销有限公司。住所地：黑龙江省绥化市北林区东富乡腰房村。 法定代表人：王晓东。 委托诉讼代理人：段恩利，黑龙江光明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江创全智能科技有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B-308-017室。 法定代表人：刘赟。 ……