民间借贷纠纷 （2013）桂市民四终字第830号

被上诉人曾飞龙借给上诉人曾振军、申云叔141000元，有上诉人曾振军分别于2011年5月20日、2011年8月15日、2011年12月28日、2013年3月28日亲笔书写签名按了手印的四张借条为凭，其中2011年5月20日和2011年12月28日还有被上诉人申云叔的签名和按的手印，借款金额及事实清楚，本院予以认定.上诉人曾振军、申云叔提出其只借被上诉人48100元，没有借到141000元，并未向本院提供证据予以佐证，本院不予支持。一审判决曾振军、申云叔偿还曾飞龙借款本金141000元及按中国人民银行规定的利率支付利息，并无不当，本院予以维持。综上，一审认定事实清楚，适用法律作出的判决正确，上诉人曾振军、申云叔上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3120元，由上诉人曾振军、申云叔负担。本判决为终审判决。审判长　　陆建华审判员　　胡卫新审判员　　刘仁香二〇一三年十二月三十日书记员　　申峰峰

被上诉人曾飞龙借给上诉人曾振军、申云叔141000元，有上诉人曾振军分别于2011年5月20日、2011年8月15日、2011年12月28日、2013年3月28日亲笔书写签名按了手印的四张借条为凭，其中2011年5月20日和2011年12月28日还有被上诉人申云叔的签名和按的手印，借款金额及事实清楚，本院予以认定.上诉人曾振军、申云叔提出其只借被上诉人48100元，没有借到141000元，并未向本院提供证据予以佐证，本院不予支持。一审判决曾振军、申云叔偿还曾飞龙借款本金141000元及按中国人民银行规定的利率支付利息，并无不当，本院予以维持。综上，一审认定事实清楚，适用法律作出的判决正确，上诉

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民四终字第830号上诉人（一审被告）曾振军。上诉人（一审被告）申云叔。被上诉人（一审原告）曾飞龙。委托代理人龚文达，广西桂山律师事务所律师。上诉人曾振军、申云叔因与被上诉人曾飞龙民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2013）象民初字第1083号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年11月18日受理后，依法组……