民间借贷纠纷 （2014）盘中民二终字第00261号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，通过双方当事人的陈述、被告出具的借据证明被告向原告借款840000元的事实存在，被告的母亲偿还原告20000元，现被告赵铁尚欠原告人民币820000元；根据有关法律规定，被告赵铁应履行还款义务。因该债务被告董静不知晓，且该借款并未用于家庭生产生活，故被告董静提出的其不应承担偿还责任的抗辩理由，本院予以支持。被告提出原告起诉的欠据系被告在受到原告胁迫下出的，因证据不足，本院不予确认。证人康某证明所汇给被告的钱款为张铁明所有，该款是康某受原告张铁明的委托用康某的账户汇出的，因此被告提出原告张铁明不是本案的诉讼主体的抗辩理由，本院不予支持。没有证据证明盘锦某有限公司使用王某某个人账户从事经营活动，原告的款项汇入被告赵铁的账户及赵铁指示的王某某的账户，赵铁提交的证据不能证明原告将该款借给盘锦某有限公司，结合被告提供的车辆抵押协议，可以证明赵铁用该款放贷谋取利益，2013年11月6日被告赵铁给原告出具的借据，也印证了该借贷行为系被告赵铁个人行为，故对被告赵铁提出原告与

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，通过双方当事人的陈述、被告出具的借据证明被告向原告借款840000元的事实存在，被告的母亲偿还原告20000元，现被告赵铁尚欠原告人民币820000元；根据有关法律规定，被告赵铁应履行还款义务。因该债务被告董静不知晓，且该借款并未用于家庭生产生活，故被告董静提出的其不应承担偿还责任的抗辩理由，本院予以支持。被告提出原告起诉的欠据系被告在受到原告胁迫下出的，因证据不足，本院不予确认。证人康某证明所汇给被告的钱款为张铁明所有，该款是康某受原告张铁明的委托用康某的账户汇出

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盘中民二终字第00261号上诉人（原审被告）：赵铁，男，住辽宁省大洼县。委托代理人：李志明，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张铁明，男，住辽宁省新民市。委托代理人孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。原审被告董静，女，住辽宁省大洼县。原审原告张铁明与原审被告赵铁、董静民间借贷纠纷一案，前由辽宁省大洼县人法院作出（2014）大洼民……