建设工程施工合同纠纷 （2014）齐民一终字第573号

本案涉及的主要问题是：张旭是否是华泰开发公司开发建设的陶然居小区8号楼土建工程的实际施工人，华泰开发公司是否拖欠张旭工程款。本案中，华泰开发公司与张旭签订了协议书，华泰开发公司将陶然居小区8号楼土建工程发包给张旭，该协议系双方的真实意思表示，是合法有效的。张旭在原审中提供的证人均证实该工程系张旭承包，同时证实张洪恩系华泰开发公司的工地负责人，张旭也提供了张洪恩给张旭出具的8号楼工程量的清单，以上证据均可以证明张旭是陶然居小区8号楼土建工程的施工人。张旭主张华泰开发公司已经给付工程款198，000.00元，属于对给付工程款事实的自认，华泰开发公司没有提供证据证明已经将工程款给付完毕，原审依据8号楼实际测绘面积计算张旭应得的工程款并无不当，华泰开发公司仍拖欠张旭工程款。关于上诉人主张一审超过法定期限问题。一审在审理中，根据案情需要将案件中止诉讼，并不违反法律规定，中止诉讼后，案件审限即中断，故一审没有超过法定审理期限。关于上诉人主张一审没有调查核实上诉人2012年5月20日与范某某进行部分工程结算这一关键证据真实性的问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提

本案涉及的主要问题是：张旭是否是华泰开发公司开发建设的陶然居小区8号楼土建工程的实际施工人，华泰开发公司是否拖欠张旭工程款。本案中，华泰开发公司与张旭签订了协议书，华泰开发公司将陶然居小区8号楼土建工程发包给张旭，该协议系双方的真实意思表示，是合法有效的。张旭在原审中提供的证人均证实该工程系张旭承包，同时证实张洪恩系华泰开发公司的工地负责人，张旭也提供了张洪恩给张旭出具的8号楼工程量的清单，以上证据均可以证明张旭是陶然居小区8号楼土建工程的施工人。张旭主张华泰开发公司已经给付工程款198，000.00元，属于对给付工程款事实的自认，华泰开发公司没有提供证据证明已经将工程款给付完毕，原审依据8号

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）齐民一终字第573号上诉人（原审被告）齐齐哈尔市华泰房地产开发有限公司。住所地齐齐哈尔市富拉尔基区富江路东端*号。法定代表人张正武，该公司董事长。委托代理人张春田。委托代理人杨凤义。被上诉人（原审原告）张旭，住齐齐哈尔市。委托代理人李宏胜，黑龙江红岸律师事务所律师。上诉人齐齐哈尔市华泰房地产开发有限公司（以下简称华泰开发公司）为与张旭建设……