建设工程施工合同纠纷 （2019）黔05民终1065号

根据双方提交的《司法鉴定报告》中的工程项目的内容可看出，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称解释）第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质的”规定，孔刚、陈华未提供证据证明其具备建筑施工企业资质，故二人与双山镇政府签订的涉案工程的《建设施工合同》无效。根据解释第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”和《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”的规定，本案双方当事人对孔刚、陈华所做的部分工程进行了验收并经双山镇政府委托鉴定机构进行了鉴定，且双山镇政府未提出质量方面的异议，同时其也承诺于2016年7月31日前一次性付清，故双山镇政府应按《司法鉴定报告》中确定的工程价款数额也即是其承诺的金额向原告支付工程款，故孔刚、陈华要求被告支付工程款339918.50元的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。对孔刚、陈华要求按中国

根据双方提交的《司法鉴定报告》中的工程项目的内容可看出，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称解释）第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质的”规定，孔刚、陈华未提供证据证明其具备建筑施工企业资质，故二人与双山镇政府签订的涉案工程的《建设施工合同》无效。根据解释第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”和《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终1065号 上诉人（原审被告、反诉原告）：毕节金海湖新区双山镇人民政府，住所地：贵州省大方县双山镇双山村。 法定代表人：刘洪祥，该镇镇长。 委托诉讼代理人：李海龙，贵州本芳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：孔刚，男，1971年11月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈华，男，1978……