合同纠纷 （2014）忻中民再字第3号
裁判要旨
原审判决认定的基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2012）忻中民终字第205号民事判决及忻府区人民法院（2011）忻民初字第215号民事判决；二、发回忻府区人民法院重审。审 判 长 聂海军审 判 员 王晓华代理审判员 孟晓静二〇一四年五月十二日书 记 员 于燕飞 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审判决认定的基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2012）忻中民终字第205号民事判决及忻府区人民法院（2011）忻民初字第215号民事判决；二、发回忻府区人民法院重审。审 判 长 聂海军审 判 员 王晓华代理审判员 孟晓静二〇一四年五月十二日书 记 员 于燕飞 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）忻中民再字第3号抗诉机关：山西省人民检察院。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高专门，男，汉族，忻州市忻府区董村镇游邀村人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：忻府区董村镇游邀村村民委员会。负责人：张建平，该村临时负责人。再审申请人高专门与忻府区董村镇游邀村村民委员会合同纠纷一案，本院于2012年3月26日作出（2012）忻中民终字第205号……