抢夺 （2017）琼02刑终76号

原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人苏海提出撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人苏海撤回上诉。三亚市城郊人民法院（2017）琼0271刑初225号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　　李　力审 判 员　　何　艳审 判 员　　付春燕二〇一七年六月二十六日法官助理　　吴　非书 记 员　　杨超群附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 关注

原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人苏海提出撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人苏海撤回上诉。三亚市城郊人民法院（2017）琼0271刑初225号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　　李　力审 判 员　　何　艳审 判 员　　付春燕二〇一七年六月二十六日法官助理　　吴　非书 记 员　　杨超群附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认

海南省三亚市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）琼02刑终76号原公诉机关三亚市城郊人民检察院。上诉人（原审被告人）苏海，男，1992年1月11日出生于海南省东方市，汉族，初中文化，户籍所在地海南省东方市XX镇XX村XX队，捕前住海南省三亚市吉阳区月川居委会XX巷，进城务工人员。因涉嫌犯抢夺罪于2016年11月11日投案，同日被刑事拘留，2016年12月15日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。……