离婚纠纷 (2014)唐民一终字第165号
裁判要旨
原告起诉离婚,被告在庭审中表示同意,双方夫妻感情彻底破裂,应准予原、被告离婚。婚生子庄西蒙明确表示其在原、被告离婚后愿随原告共同生活,因其已年满十周岁且原、被告均认可,故婚生子庄西蒙随原告共同生活为宜。离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,被告以婚生子庄西蒙有保险为由拒付抚育费,于法无据,本院不予支持。原告主张被告每月支付抚育费1000元,但提供的证据不足以证实其主张,对超出当地实际生活标准部分本院不予支持。根据查明的事实,双方所争议的在原告庄某名下的房产系原、被告婚前共同所建,应为二人共同所有,双方在庭审中均认为该房产是自己个人财产,既未作价又未申请评估,故对该房产不宜进行分割。被告主张夫妻共同债权有97000元,但原告对颜国云所欠2000元除外的其他债权均予以否认,且被告未能提供证据证实自己的主张,故本院不予支持。因其债务人颜国云系原告亲属,故该债权2000元由原告庄某享有为宜,原告再给付被告1000元。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定,判决如下:一、准予原告庄某与被告杨某离婚。二、婚生子庄西蒙随原告庄某共同生活
摘要
原告起诉离婚,被告在庭审中表示同意,双方夫妻感情彻底破裂,应准予原、被告离婚。婚生子庄西蒙明确表示其在原、被告离婚后愿随原告共同生活,因其已年满十周岁且原、被告均认可,故婚生子庄西蒙随原告共同生活为宜。离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,被告以婚生子庄西蒙有保险为由拒付抚育费,于法无据,本院不予支持。原告主张被告每月支付抚育费1000元,但提供的证据不足以证实其主张,对超出当地实际生活标准部分本院不予支持。根据查明的事实,双方所争议的在原告庄某名下的房产系原、被告婚前共同所建,应为二人共同所有,双方在庭审中均认为该房产是自己个人财产,既未作价又未申请评估,故对
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)唐民一终字第165号上诉人(原审被告)杨某,农民。被上诉人(原审原告)庄某,农民。委托代理人金志明,滦县东安各庄镇法律服务所法律工作者。上诉人杨某因离婚纠纷一案,不服河北省滦县人民法院(2013)滦民初字第5117号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院经审理查明:原、被告于××××年××月××日登记结婚……