买卖合同纠纷 （2014）乌中民二终字第660号

服务中心否认其与九州通公司间存在药品买卖合同关系，但经原审法院审理查明九州通公司与服务中心之间成立买卖药品的合同关系。理由如下：1.九州通公司、服务中心于2013年1月1日签订的《购销合同》上加盖有服务中心的印章。2.九州通公司2012年至2013年向服务中心供货，服务中心在收货欠款单上加盖有其财务专用章或有其工作人员签名。3.九州通公司、服务中心2013年1月1日签订《购销合同》后，服务中心在提货之前向九州通公司押空白转账支票一张，支票上加盖有张全良私章，在还款协议书亦有张全良的签名。4.2013年6月至8月服务中心以银行转账的形式向九州通公司共计付款498124.08元。5.服务中心虽不认可九州通公司提供的《购销合同》、对账函及还款协议书上所加盖的印章是其公司的，并要求对印章进行鉴定，但服务中心未在指定的时间内提供鉴定所需的样材。综上所述，2013年1月1日，九州通公司、服务中心签订的《产品购销合同》真实、有效，受法律保护。2013年10月30日服务中心确认欠九州通公司货款385716.79元。2014年1月7日九州通公司、服务中心又签订了还款协议书，还款协议书对还款时间、还款金额

服务中心否认其与九州通公司间存在药品买卖合同关系，但经原审法院审理查明九州通公司与服务中心之间成立买卖药品的合同关系。理由如下：1.九州通公司、服务中心于2013年1月1日签订的《购销合同》上加盖有服务中心的印章。2.九州通公司2012年至2013年向服务中心供货，服务中心在收货欠款单上加盖有其财务专用章或有其工作人员签名。3.九州通公司、服务中心2013年1月1日签订《购销合同》后，服务中心在提货之前向九州通公司押空白转账支票一张，支票上加盖有张全良私章，在还款协议书亦有张全良的签名。4.2013年6月至8月服务中心以银行转账的形式向九州通公司共计付款498124.08元。5.服务中心虽不认

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民二终字第660号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市天山区和平路街道体育馆路社区卫生服务中心。法定代表人：刁玉，该社区卫生服务中心主任。委托代理人：童晓兵，新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托代理人：范丽，新疆鼎泽凯律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：新疆九州通医药有限公司。法定代表人：刘兆年，该公司董事长。委托代理人：马海波，男……