建设工程施工合同纠纷 (2019)黔27民终2764号
裁判要旨
阳光驾校将校内100米倒车带工程发包给诚鸿商贸公司,双方签订了《建筑工程承揽合同》,该合同不违反法律法规的规定,合同成立生效。诚鸿商贸公司按照合同约定履行了施工义务,并经双方结算,阳光驾校应当按照双方结算工程款履给付义务,因阳光驾校至今未履行付款义务,诚鸿商贸公司要求阳光驾校给付工程款300000元,因按双方结算的意思表示,实际未付工程款应为248052元,故应由阳光驾校给付诚鸿商贸公司的工程价款为248052元。诚鸿商贸公司要求阳光驾校以所欠工程款为基数从2018年5月21日起按中国人民银行同类同期贷款年利率4.35%计算利息至工程款实际付清之日止,因双方结算交付工程时间为2018年5月21日,故诚鸿商贸公司的该项请求符合法律规定,应予以支持。诚鸿商贸公司要求阳光驾校给付本案的律师代理费24300元,符合双方合同约定,且不违反法律、法规,应予以支持。阳光驾校未出庭参加诉讼,视为自动放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条及《中华人民共和国民
摘要
阳光驾校将校内100米倒车带工程发包给诚鸿商贸公司,双方签订了《建筑工程承揽合同》,该合同不违反法律法规的规定,合同成立生效。诚鸿商贸公司按照合同约定履行了施工义务,并经双方结算,阳光驾校应当按照双方结算工程款履给付义务,因阳光驾校至今未履行付款义务,诚鸿商贸公司要求阳光驾校给付工程款300000元,因按双方结算的意思表示,实际未付工程款应为248052元,故应由阳光驾校给付诚鸿商贸公司的工程价款为248052元。诚鸿商贸公司要求阳光驾校以所欠工程款为基数从2018年5月21日起按中国人民银行同类同期贷款年利率4.35%计算利息至工程款实际付清之日止,因双方结算交付工程时间为2018年5月21
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔27民终2764号 上诉人(原审原告):贵阳诚鸿商贸有限公司,住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村,统一社会信用代码91520111057069930U。 法定代表人:刘双江,该公司总经理。 委托诉讼代理人:徐宝峰,贵州千里律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵凯,贵州千里律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):贵定县阳光……