行政复议 （2019）最高法行申12615号

本案的核心问题在于黄大山、朱金坤、朱开国提起的行政复议申请是否属于行政复议受理范围。本案中，黄大山、朱金坤、朱开国以城厢区监察局未履行立案查处城厢区农业局及其主管人员拒不执行福建省农业厅信访复核意见的法定职责为由，向城厢区政府申请行政复议，要求确认城厢区监察局不作为违法、责令城厢区监察局立案查处并书面回复。监察机关对国家行政机关及其工作人员的监察行为，不属于行政复议受理范围。故黄大山、朱金坤、朱开国的行政复议申请，不属于行政复议受理范围。 综上，黄大山、朱金坤、朱开国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人黄大山、朱金坤、朱开国的再审申请。 审判长　　李绍华 审判员　　何　君 审判员　　朱宏伟 二〇一九年十二月二十七日 法官助理谭敏娟 书记员朱萌

本案的核心问题在于黄大山、朱金坤、朱开国提起的行政复议申请是否属于行政复议受理范围。本案中，黄大山、朱金坤、朱开国以城厢区监察局未履行立案查处城厢区农业局及其主管人员拒不执行福建省农业厅信访复核意见的法定职责为由，向城厢区政府申请行政复议，要求确认城厢区监察局不作为违法、责令城厢区监察局立案查处并书面回复。监察机关对国家行政机关及其工作人员的监察行为，不属于行政复议受理范围。故黄大山、朱金坤、朱开国的行政复议申请，不属于行政复议受理范围。 综上，黄大山、朱金坤、朱开国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申12615号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄大山，男，1975年6月14日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱金坤，男，1955年9月17日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱开国，男，1952年4月4日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被申请……