盗伐林木 （2015）怀中刑二终字第8号

上诉人王某甲违反森林法律规定，或单独或伙同他人盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。在共同犯罪中，上诉人王某甲起主要作用，系主犯。案发后，上诉人能如实供述自己及同案犯的犯罪事实，认罪态度较好。王某甲提出“原判量刑过重”的上诉理由，经查，原判根据上诉人王某甲的犯罪事实和情节，在法定刑幅度内对其量刑，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。但在二审期间，本案事实和证据发生变化，出现了对上诉人王某甲符合社区矫正条件的新事实和新证据，本院依法对上诉人王某甲宣告缓刑。综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但二审期间出现了新的事实和证据，致使原判量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2014）靖刑初字第123号刑事判决；二、上诉人王某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元

上诉人王某甲违反森林法律规定，或单独或伙同他人盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。在共同犯罪中，上诉人王某甲起主要作用，系主犯。案发后，上诉人能如实供述自己及同案犯的犯罪事实，认罪态度较好。王某甲提出“原判量刑过重”的上诉理由，经查，原判根据上诉人王某甲的犯罪事实和情节，在法定刑幅度内对其量刑，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。但在二审期间，本案事实和证据发生变化，出现了对上诉人王某甲符合社区矫正条件的新事实和新证据，本院依法对上诉人王某甲宣告缓刑。综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但二审期间出现了新的事实和证据，致使原判量刑不当。依照《

湖南省怀化市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）怀中刑二终字第8号原公诉机关湖南省靖州苗族侗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，绰号“院长”，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯滥用林木罪，于2013年5月14日被刑事拘留，同年6月13日经靖州苗族侗族自治县公安局决定被取保候审，2014年11月10日经靖州苗族侗族自治县人民法院决定被取保候审，2014年11月21日经靖州苗族侗族……