民间借贷纠纷 （2014）宜民一初字第00107号

综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点是：第一，王卫东主张江厚青、郑巧应当归还借款570万元，该项诉讼请求应否予以支持，江厚青辩称其只委托王卫东还谢洪胜70万元，因此，欠款本金应为70万元，该抗辩理由能否成立；第二，王卫东主张应按年息3.36%支付自2014年6月9日起至款清之日止期间的利息，该项诉讼请求能否得到支持；第三，江晶、永宏公司、好迪公司应否对上述借款本金及利息承担连带保证责任，三保证人辩称债权人、债务人在未获得保证人同意的情况下变更借款用途，保证人不承担保证责任，该抗辩理由能否成立。围绕本案争议焦点，第一，借款本金的数额问题。本案中，王卫东与江厚青、郑巧签订《借款担保合同》，约定向王卫东借款人民币570万元，用于还三桥步行街款项或还谢洪胜前期借款，指定接受借款的账户为包括持卡人为江厚青的怀宁县农村合作银行账号为62×××25的账户，和持卡人为谢洪胜的交通银行账号为62×××18的账户，因此，王卫东以向谢洪胜账号为62×××18的账户上转款的方式提供借款570万元，不违反双方当事人的意思表示。而且，从收条内容来看，江厚青手写“此款委托支付还谢洪胜前期借款，账号谢

综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点是：第一，王卫东主张江厚青、郑巧应当归还借款570万元，该项诉讼请求应否予以支持，江厚青辩称其只委托王卫东还谢洪胜70万元，因此，欠款本金应为70万元，该抗辩理由能否成立；第二，王卫东主张应按年息3.36%支付自2014年6月9日起至款清之日止期间的利息，该项诉讼请求能否得到支持；第三，江晶、永宏公司、好迪公司应否对上述借款本金及利息承担连带保证责任，三保证人辩称债权人、债务人在未获得保证人同意的情况下变更借款用途，保证人不承担保证责任，该抗辩理由能否成立。围绕本案争议焦点，第一，借款本金的数额问题。本案中，王卫东与江厚青、郑巧签订《借款担保

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民一初字第00107号原告：王卫东，男，1967年7月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托代理人：杨积芳，安徽中天人律师事务所律师。被告：江厚青。被告：郑巧，女，1965年12月6日出生，汉族，住址。被告：江晶，女，1990年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：安庆市永宏家电有限责任公司。法定代表人：江厚青，经理。被告：安……