财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁08民终4249号

2017年10月31日，原告诉至法院，要求被告八里庙村委会赔偿因不能返还设备而造成的损失。原告起诉依据的是原、被告2013年9月14日签订的返还设备和下剩拆迁款的“协议书”。对此“协议书”，八里庙村村民康畅畅等人，于2019年5月20日，以本案原、被告为共同被告诉至法院，要求确认上述“协议书”的效力。法院已以（2019）鲁0811民初6266号立案受理，现正在审理中。在涉案“协议书”效力确定之前，本案的赔偿损失诉讼无法继续审理，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告兰鸽、胡亚楠的起诉。二审中，上诉人提交（2017）鲁0811民初10491号判决书和（2019）鲁0811民初6266号民事裁定书各一份，欲证明：涉案的合同效力已经被生效的判决认定，并且一审法院认定的案外人异议的案子也已经撤诉了。被上诉人的质证意见为：对10491号判决书的真实性无异议，10491号该判决之所以认定涉案协议书有效，是因为（2016）鲁08民终3522号民事判决书确认涉案的协议书合法有效，但是3522号判决已经被二审法院再审撤销

2017年10月31日，原告诉至法院，要求被告八里庙村委会赔偿因不能返还设备而造成的损失。原告起诉依据的是原、被告2013年9月14日签订的返还设备和下剩拆迁款的“协议书”。对此“协议书”，八里庙村村民康畅畅等人，于2019年5月20日，以本案原、被告为共同被告诉至法院，要求确认上述“协议书”的效力。法院已以（2019）鲁0811民初6266号立案受理，现正在审理中。在涉案“协议书”效力确定之前，本案的赔偿损失诉讼无法继续审理，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告兰鸽、胡亚楠的起诉。二审中，上诉人提交（201

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁08民终4249号上诉人（原审原告）：兰鸽，男，1990年4月22日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。上诉人（原审原告）：胡亚楠，女，1988年9月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。两上诉人共同委托诉讼代理人：潘荣奎，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济宁市任城区安居街道八里庙社区居民委员会，住所地山东省济宁市任城区安居街……