盗窃 （2014）鄂武汉中刑终字第00626号

上诉人曾某、原审被告人刘某以非法占有为目的，合伙窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。曾某具有多次盗窃的从重处罚情节，应当从重处罚。曾某退出全部赃款，对部分盗窃事实如实供述，可以酌情从轻处罚。刘某认罪态度较好，且本案的赃款、赃物均已追回，可以酌情从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据曾某、刘某的犯罪事实、犯罪性质、情节及其行为对于社会的危害程度，在法定刑幅度内对其裁量刑罚均无不当。上诉人曾某提出的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见，本院均不予采纳。湖北省武汉市人民检察院在二审中发表的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈丽敏审判员　　熊华东审判员　　曾　琳二〇一四年九月十九日书记员　　王　静 百度搜索“”

上诉人曾某、原审被告人刘某以非法占有为目的，合伙窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。曾某具有多次盗窃的从重处罚情节，应当从重处罚。曾某退出全部赃款，对部分盗窃事实如实供述，可以酌情从轻处罚。刘某认罪态度较好，且本案的赃款、赃物均已追回，可以酌情从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据曾某、刘某的犯罪事实、犯罪性质、情节及其行为对于社会的危害程度，在法定刑幅度内对其裁量刑罚均无不当。上诉人曾某提出的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见，本院均不予采纳。湖北省武汉市人民检察院在二审中发表的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中刑终字第00626号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月12日被抓获，2013年12月13日被取保候审。辩护人朱建刚、王宇文，湖北九通盛律师事务所律师。原审被告人刘某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月13日被刑事拘留，2014年1月16日被逮捕。现羁押于武汉市……