侵害商标权纠纷 （2020）浙03民初546号

原告系涉案第905213号“”、第3166179号“”、第4066734号“”、第9677160号“”注册商标专用权人，其合法权利应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，该法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。根据本案认定的事实，被诉侵权商品及其包装盒上使用的“”“”标识以及网页中使用“”作为标识的皮鞋图片，均起到指示商品来源的作用，属于“商标的使用”。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。经庭审比对，原告主张权利的被诉侵权商品为皮鞋，与涉案四枚商标核定使用商品中的“皮鞋”或“鞋”属于同一种商品。被诉侵权的“”标识为“”图样和“HKREDDRAGONFLY”的组合,与第9677160号“”构成近似。第905213号“”、第3166179号“”、第4

原告系涉案第905213号“”、第3166179号“”、第4066734号“”、第9677160号“”注册商标专用权人，其合法权利应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，该法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。根据本案认定的事实，被诉侵权商品及其包装盒上使用的“”“”标识以及网页中使用“”作为标识的皮鞋图片，均起到指示商品来源的作用，属于“商标的使用”。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民初546号原告：浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北街道双塔路2357号。法定代表人：钱金波，董事长。委托诉讼代理人：李益鹏，浙江浙杭（温州）律师事务所律师。被告：徐坚龙，男，1991年10月30日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：黄立新，浙江贝清律师事务所律师。原告浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司与被告徐坚龙侵害商标……