（2015）沈中行终字第965号

上诉人周德礼提起本诉的诉讼本意是认为被上诉人未按照规定审核保费基数、对企业欠缴行为不查处，要求法院判令被上诉人履行社会保险费征缴管理和监督检查职责。本案中，被上诉人已经阐明，按照《沈阳市社会保险费征缴条例》第五条、第十五条、第十八条的规定，对缴费单位的缴费数额的核定以及缴费单位是否按照规定缴纳社会保险费应由地方税务机关负责管理，由此可见上诉人要求被上诉人履行“审核保费基数、对企业欠缴行为查处”职责非被上诉人的职责所在，其起诉应予驳回。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审裁定驳回起诉结论正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　杨　帅审判员　唱英梅审判员　李　臣二〇一六年三月十四日书记员　刘　娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；

上诉人周德礼提起本诉的诉讼本意是认为被上诉人未按照规定审核保费基数、对企业欠缴行为不查处，要求法院判令被上诉人履行社会保险费征缴管理和监督检查职责。本案中，被上诉人已经阐明，按照《沈阳市社会保险费征缴条例》第五条、第十五条、第十八条的规定，对缴费单位的缴费数额的核定以及缴费单位是否按照规定缴纳社会保险费应由地方税务机关负责管理，由此可见上诉人要求被上诉人履行“审核保费基数、对企业欠缴行为查处”职责非被上诉人的职责所在，其起诉应予驳回。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审裁定驳回起诉结论正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）沈中行终字第965号上诉人（原审原告）：周德礼，男，1954年1月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳市人力资源和社会保障局，地址沈阳市沈河区。法定代表人：徐凤翔，男，系该局局长。委托代理人：耿丽芝，女，系该局工作人员。委托代理人：周雪松，男，系该局工作人员。上诉人周德礼诉被上诉人沈阳市人力资源和社会保障局不履行审核保费……