产品责任纠纷 （2016）粤06民终9132号

本案的焦点在于涉案产品是否存在食品安全问题，且广泰超市、广泰超市沥中分店为销售者，故同时应考察其是否销售明知是不符合安全标准的食品。关于周家尚提交的产品实物是否为广泰超市沥中分店所销售。周家尚提供的《购物小票》、银联刷卡存根等证据可以证实其在广泰超市沥中分店处购买了案涉产品，广泰超市沥中分店、广泰超市无充足反证推翻其主张，故一审法院确认案涉茶叶系在广泰超市沥中分店购买的事实。关于案涉普洱茶。该普洱茶包装背面贴的标签主要内容为“产地：云南省勐海县；制造商：福建省安溪县世家茶业有限公司；食品生产许可证：QS350514010238”等，且标签上标注的生产许可证核准的生产范围并不包括普洱茶，因此该标签上的瑕疵应当认定为是影响食品安全并会对消费者造成误导的瑕疵。据此，周家尚主张案涉茶叶不符合食品安全标准并主张广泰超市沥中分店“退一赔十”，尚属合法有据，法院予以支持。广泰超市沥中分店是广泰超市的分店，故两者负有连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、广泰超市沥中分店应于判决发生法律效力之日起十日内退回周

本案的焦点在于涉案产品是否存在食品安全问题，且广泰超市、广泰超市沥中分店为销售者，故同时应考察其是否销售明知是不符合安全标准的食品。关于周家尚提交的产品实物是否为广泰超市沥中分店所销售。周家尚提供的《购物小票》、银联刷卡存根等证据可以证实其在广泰超市沥中分店处购买了案涉产品，广泰超市沥中分店、广泰超市无充足反证推翻其主张，故一审法院确认案涉茶叶系在广泰超市沥中分店购买的事实。关于案涉普洱茶。该普洱茶包装背面贴的标签主要内容为“产地：云南省勐海县；制造商：福建省安溪县世家茶业有限公司；食品生产许可证：QS350514010238”等，且标签上标注的生产许可证核准的生产范围并不包括普洱茶，因此该标

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终9132号上诉人（原审被告）：佛山市南海盐步广泰百货超市商场，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步大道****号，个人独资企业营业执照注册号440682000131501。投资人：叶昌林。上诉人（原审被告）：佛山市南海盐步广泰百货超市商场沥中分店，住所地广东省佛山市南海区大沥竹冠路沥中停车库首层，个人独资企业营业执照注册号9144060……