民间借贷纠纷 （2019）粤1204民初2735号

本案为民间借贷纠纷。 双方当事人对借款本金有异议，双方签订的《借款协议书》约定借款方式为转账至余永强银行账户，且通过银行转账25万元，**昔主张另外3万元是现金支付，虽有收据，但不符合常理，且余永强也予以否认，故本院确认双方的借款本金为25万元。 关于尚欠借款利息计算的问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 **昔主张未偿还的利息应当按年利率24%计算。 关于已偿还利息计算的问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 本金25万元按年利率36%（月利率3%）计算，每月利息为7500元，已偿还的5万元为6个月20天的利息，为2016年2月4日至2016年8月23日期间的利息。 关于**昔出借给临武县万达新型建材有限公司的借款，因临武县万达新型建材有限公司为独立的法人，该借款

王震昔与赖木英、余永强民间借贷纠纷一案民事一审判决书

广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1204民初2735号原告：**昔，男，1966年3月15日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区*************，公民身份号码510************517。 被告：余永强，男，1967年7月27日，汉族，住广东省肇庆市高要区*****************，公民身份号码442************418。 被告：赖木英，女……