买卖合同纠纷 （2016）晋09民辖终49号

被上诉人山西煤炭运销集团忻州保德有限公司作为本案原告，其住所地在保德县府前街。上诉人忻州市煤炭集运公司马营海发运站与被上诉人山西煤炭运销集团忻州保德有限公司签订的十二份《煤炭销售合同》中均约定，“合同争议的解决办法：在履行合同中发生的纠纷，双方协商解决，否则提交保德县人民法院诉讼解决”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，上诉人忻州市煤炭集运公司马营海发运站与被上诉人山西煤炭运销集团忻州保德有限公司在前述合同中的管辖协议符合法律规定，本案应由保德县人民法院管辖。上诉人忻州市煤炭集运公司马营海发运站、贾鹏飞和王淑玲的上诉理由不能成立，本院不予采信。（2015）保民初字第821-1号民事裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　

被上诉人山西煤炭运销集团忻州保德有限公司作为本案原告，其住所地在保德县府前街。上诉人忻州市煤炭集运公司马营海发运站与被上诉人山西煤炭运销集团忻州保德有限公司签订的十二份《煤炭销售合同》中均约定，“合同争议的解决办法：在履行合同中发生的纠纷，双方协商解决，否则提交保德县人民法院诉讼解决”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，上诉人忻州市煤炭集运公司马营海发运站与被上诉人山西煤炭运销集团忻州保德

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋09民辖终49号上诉人（原审被告)忻州市煤炭集运公司马营海发运站，住所地宁武县宁静铁路马营海发运站。负责人高文军，经理。上诉人（原审被告）贾鹏飞，男，1970年2月15日出生，汉族，现居太原市。上诉人（原审被告）王淑玲，女，1970年5月21日出生，汉族，现居太原市。被上诉人（原审原告）山西煤炭运销集团忻州保德有限公司，住所地保德县府前街。法……