民间借贷纠纷 （2021）豫03民终2046号

原告以民间借贷纠纷为由提起诉讼的，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明存在借贷合意的证据，而且还要提供出借款项实际已经交付的相关证据。本案中，原告依据其父亲靳国志向被告高俊峰账户存款20万元的存款凭条以及第三人高霞子向被告高俊峰转款15万元的银行流水，并依相关陈述认为其父亲同被告高俊峰之间存在35万元的借贷关系，在其父亲去世后，以债权继承人的身份向被告高俊峰主张35万元借款的还款责任，但诉讼中其仅能提供存款凭条及银行流水。对原告的起诉被告高俊峰抗辩其与靳国志之间并不存在借贷关系，20万元存款系靳国志替第三人高霞子偿还高霞子的欠款，15万元转款系第三人高霞子向其偿还的欠款，上述35万元款项并非其向靳国志的借款，而系其同第三人高霞子之间的经济往来。因高俊峰与高霞子认可在此期间二人存在经济往来，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”原告应就其父亲同被告高

原告以民间借贷纠纷为由提起诉讼的，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明存在借贷合意的证据，而且还要提供出借款项实际已经交付的相关证据。本案中，原告依据其父亲靳国志向被告高俊峰账户存款20万元的存款凭条以及第三人高霞子向被告高俊峰转款15万元的银行流水，并依相关陈述认为其父亲同被告高俊峰之间存在35万元的借贷关系，在其父亲去世后，以债权继承人的身份向被告高俊峰主张35万元借款的还款责任，但诉讼中其仅能提供存款凭条及银行流水。对原告的起诉被告高俊峰抗辩其与靳国志之间并不存在借贷关系，20万元存款系靳国志替第三人高霞子偿还高霞子的欠款，15万元转款系第三人高霞子向其偿还的欠款，上述35

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终2046号上诉人（原审原告)：靳世浩，男，汉族，1994年3月26日生，住河南省新安县，现住河南省洛阳市新安县西区。委托诉讼代理人：张治安，河南仕起律师事务所律师。委托诉讼代理人：许国祥，河南仕起律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告)：高俊峰，又名高红造，男，汉族，1967年4月15日生，住河南省洛阳市新安县，现住河南省洛阳市新安县……