生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）京03民终2799号

北京心连心物业管理公司对行为发生地花园小区进行物业管理，作为小区的管理者北京心连心物业管理公司应对物业管理区域内的道路进行清洁和管理，在对树木进行修剪过程中应设置醒目的警示标识或者指派专人对行人车辆进行疏导、提醒，在修剪完成后应及时清理现场，保障行人和车辆通行安全；赵凤英因地上遗留树枝绊倒摔伤，北京心连心物业管理公司应对赵凤英的损伤承担主要责任；北京心连心物业管理公司主张赵凤英摔倒的损害结果与其修剪树木行为之间无因果联系的辩解意见，法院不予采纳；同时，事发时间系上午，光线良好，赵凤英作为成年人在骑行中未注意到地上物造成摔伤，其对损害的发生存在过错，应当自行承担部分损失；综上，法院确定双方责任比例赵凤英占百分之二十；针对赵凤英损失，其主张医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费合法有据，法院予以支持，要求过高部分，法院予以调整，具体期限由法院参照赵凤英伤情予以酌定；赵凤英主张交通费，但未提供有效证据，考虑到赵凤英就医及复查实际需要，具体数额，法院予以酌定；赵凤英主张修车费、购买拐杖费用，因未提供相关证据证明上述费用已经支出，法院不予支持；就以上损失，双方按过错分担。综上，依据《中华

北京心连心物业管理公司对行为发生地花园小区进行物业管理，作为小区的管理者北京心连心物业管理公司应对物业管理区域内的道路进行清洁和管理，在对树木进行修剪过程中应设置醒目的警示标识或者指派专人对行人车辆进行疏导、提醒，在修剪完成后应及时清理现场，保障行人和车辆通行安全；赵凤英因地上遗留树枝绊倒摔伤，北京心连心物业管理公司应对赵凤英的损伤承担主要责任；北京心连心物业管理公司主张赵凤英摔倒的损害结果与其修剪树木行为之间无因果联系的辩解意见，法院不予采纳；同时，事发时间系上午，光线良好，赵凤英作为成年人在骑行中未注意到地上物造成摔伤，其对损害的发生存在过错，应当自行承担部分损失；综上，法院确定双方责任比

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终2799号上诉人（原审被告）北京心连心物业管理公司，住所地北京市密云区沿湖小区。法定代表人孙喜臣，总经理。委托代理人曹岩，北京市檀州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵凤英，女，1963年11月8日出生。上诉人北京心连心物业管理公司因与被上诉人赵凤英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2015）密民初字第0740……