（2016）浙02行终142号

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。被告并未告知原告起诉期限，故原告于2016年1月4日对被告于2014年3月3日作出的答复提起行政诉讼，并未超过2年的起诉期限，被告的答辩意见不能成立。综上，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，判决：一、驳回原告项定兆要求撤销被告戚家山街道于2014年3月3日对其要求公开“李隘村主体轮胎市场拆后的补偿情况”作出的信息公开答复、重新作出答复的诉讼请求；二、驳回原告项定兆要求撤销被告戚家山街道于2014年3月3日对其要求公开“目前保留，原出租给轮胎经营户的个人业主厂房，后续如何处理？何时处理？”作出的信息公开答复、重新作出答复的起诉。上诉人项定兆上诉称：一、李隘村主体轮胎市场拆除有实施

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。被告并未告知原告起诉期限，故原告于2016年1月4日对被告于2014年3月3日作出的答复提起行政诉讼，并未超过2年的起诉期限，被告的答辩意见不能成立。综上，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙02行终142号上诉人（原审原告）项定兆，男，1953年6月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。被上诉人（原审被告）宁波市北仑区人民政府戚家山街道办事处，住所地宁波市北仑区戚家山街道东海路16号。法定代表人张旭波，主任。委托代理人段华超（特别授权代理），宁波市北仑区人民政府戚家山街道办事处工作人员。委托代理人胡炳（特别授权代理），浙江法校（宁波……