聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序 （2019）晋08刑终123号

被告人卫伟为讨论其村周边企业污染问题建立多人微信群，并在微信群中煽动、挑唆、支持村民通过堵塞交通、围堵政府等非法手段来解决问题，高渠村部分村民在交通要道上聚众长时间停留，堆积、摆放障碍物，封锁出入通道，阻断交通，严重扰乱了公共交通秩序，被告人卫伟在村民聚众堵路之后仍继续进行煽动、挑唆，情节严重；被告人焦有斌在村民堵路现场，行为积极、活跃，煽动、指挥村民堵塞交通要道，并抗拒公安民警现场执法，亦是此次事件的首要分子。二被告人的行为均构成聚众扰乱交通秩序罪。被告人卫伟有多次故意伤害、毁坏财物等劣迹，应酌情从重处罚。被告人卫伟、焦有斌在案发后均能主动投案，如实供述罪行，系自首，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之规定，判决：一、被告人卫伟犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑一年。二、被告人焦有斌犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑一年。 判后，原审被告人卫伟自己的行为仅违反《治安管理处罚法》，不构成犯罪，请求依法改判。 经审理查明的事实和证据与原判认定一致，认定事实的证据均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）卫伟为讨论其村周边企业污染问题建立

被告人卫伟为讨论其村周边企业污染问题建立多人微信群，并在微信群中煽动、挑唆、支持村民通过堵塞交通、围堵政府等非法手段来解决问题，高渠村部分村民在交通要道上聚众长时间停留，堆积、摆放障碍物，封锁出入通道，阻断交通，严重扰乱了公共交通秩序，被告人卫伟在村民聚众堵路之后仍继续进行煽动、挑唆，情节严重；被告人焦有斌在村民堵路现场，行为积极、活跃，煽动、指挥村民堵塞交通要道，并抗拒公安民警现场执法，亦是此次事件的首要分子。二被告人的行为均构成聚众扰乱交通秩序罪。被告人卫伟有多次故意伤害、毁坏财物等劣迹，应酌情从重处罚。被告人卫伟、焦有斌在案发后均能主动投案，如实供述罪行，系自首，可以对其从轻处罚。依照《

山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋08刑终123号 原公诉机关稷山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）卫伟，男，1982年4月29日出生，汉族，小学文化，稷山县人，住。2018年5月16日因聚众扰乱交通秩序被稷山县公安局行政拘留十五日，同年5月22日因涉嫌犯聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪被稷山县公安局刑事拘留，6月27日被逮捕。现羁押于河津市看守所。 原审被告人焦有斌，……