（2015）深中法劳初字第102号

被申请人王龙奎是否隐瞒证据，影响本案事实认定，申请人鹏煜威公司应该在仲裁阶段提交相关证据予以证明。而且，申请人鹏煜威公司的相关主张均属于事实认定问题，申请人鹏煜威公司以仲裁裁决认定事实错误为由提起撤销劳动仲裁裁决申请亦不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定。故申请人鹏煜威公司申请撤销仲裁裁决，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市鹏煜威科技有限公司的申请。本案案件申请费人民币400元，由申请人深圳市鹏煜威科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　彭　　　　琛审判员　张　 永　 彬审判员　王　 晋　 海二〇一五年四月九日书记员　刘晓露（兼）附法律法规条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；

被申请人王龙奎是否隐瞒证据，影响本案事实认定，申请人鹏煜威公司应该在仲裁阶段提交相关证据予以证明。而且，申请人鹏煜威公司的相关主张均属于事实认定问题，申请人鹏煜威公司以仲裁裁决认定事实错误为由提起撤销劳动仲裁裁决申请亦不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定。故申请人鹏煜威公司申请撤销仲裁裁决，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市鹏煜威科技有限公司的申请。本案案件申请费人民币400元，由申请人深圳市鹏煜威科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法劳初字第102号申请人深圳市鹏煜威科技有限公司。法定代表人赵晓华。委托代理人陈鲁，系该公司经理。被申请人王龙奎。申请人深圳市鹏煜威科技有限公司（以下简称鹏煜威公司）于2015年1月21日向本院提出申请，请求撤销深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月11日作出的深坪劳人仲（坑梓）案（2014）248号仲裁裁决。本院受理后，依……