民间借贷纠纷 （2019）粤19民终9249号

本案涉嫌犯罪是认定错误，且法律适用错误。综上，原审法院驳回杨红好的起诉不符合法律规定。叶晃校、王凤华在法定期限内未提交书面的答辩意见。杨红好向一审法院起诉请求：1、判令叶晃校、王凤华归还杨红好借款本金人民币900000元；2、判令叶晃校、王凤华支付杨红好逾期付款利息（以900000元为基数，自2018年9月13日起按月利率千分之十五计算至款项清偿之日，暂计至起诉之日为3300元）；3、本案诉讼费用由叶晃校、王凤华承担。一审法院认定事实：案涉款项因涉嫌刑事犯罪，已被东莞市公安机关正式立案，目前正处于侦查过程。根据东莞市公安局东公诉字（2019）00194号起诉意见书显示，犯罪嫌疑人叶晃校涉嫌邓映芳被诈骗案，由受害报案人邓映芳报案，该局经过审查，于2018年9月18日立案侦查，犯罪嫌疑人叶晃校于2018年9月28日被抓获并被刑事拘留。经东莞市第一市区人民检察院批准于2018年11月3日被东莞市公安局依法逮捕，现羁押在东莞市看守所。经东莞市公安局依法侦查查明，犯罪嫌疑人叶晃校于2015年7月在东莞市石排镇××横大道××号向被害人杨红好借款20万元，月息10厘，周期3个月，后续通过网上转账又转

本案涉嫌犯罪是认定错误，且法律适用错误。综上，原审法院驳回杨红好的起诉不符合法律规定。叶晃校、王凤华在法定期限内未提交书面的答辩意见。杨红好向一审法院起诉请求：1、判令叶晃校、王凤华归还杨红好借款本金人民币900000元；2、判令叶晃校、王凤华支付杨红好逾期付款利息（以900000元为基数，自2018年9月13日起按月利率千分之十五计算至款项清偿之日，暂计至起诉之日为3300元）；3、本案诉讼费用由叶晃校、王凤华承担。一审法院认定事实：案涉款项因涉嫌刑事犯罪，已被东莞市公安机关正式立案，目前正处于侦查过程。根据东莞市公安局东公诉字（2019）00194号起诉意见书显示，犯罪嫌疑人叶晃校涉嫌邓映

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民终9249号上诉人（原审原告）：杨红好，女，1972年5月11日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：李钢，广东莞企律师事务所律师。委托诉讼代理人：简凤娇，广东莞企律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：叶晃校，男，汉族，1981年11月17日出生，住广东省东莞市，被上诉人（原审被告）：王凤华，女，汉族，1981年11月14日出生……