抢劫 （2016）津02刑终111号

上诉人董××以非法占有为目的，采用给被害人投放安眠药物的方法，劫取被害人的财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人董××所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审判决根据上诉人董××的犯罪事实和情节，在上述法定的量刑幅度之内，判处其有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币5000元，量刑并无不当。上诉人董××的上诉理由，依据不足，本院不予支持。天津市人民检察院第二分院建议维持原判的意见正确，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　冰审　判　员　　张玉军代理审判员　　张津隆二〇一六年四月二十一日书　记　员　　唐彬皓 百度搜索“”

上诉人董××以非法占有为目的，采用给被害人投放安眠药物的方法，劫取被害人的财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人董××所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审判决根据上诉人董××的犯罪事实和情节，在上述法定的量刑幅度之内，判处其有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币5000元，量刑并无不当。上诉人董××的上诉理由，依据不足，本院不予支持。天津市人民检察院第二分院建议维持原判的意见正确，本院予以采纳。

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑终111号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）董××。因本案于2015年6月6日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人董××犯抢劫罪一案，于二○一六年一月十八日作出（2015）滨塘刑初字第785号刑事判决。原审被告人董××不服，……